Det är alltid tråkigt när man måste skriva negativa saker om andra. Men ibland måste man tyvärr klargöra en del saker.

Runt omkring i världen finns det sedan många århundraden tillbaka s.k. "episcopi vagantes". Det är kyrkor som kallar sig för katolska eller gammalkatolska och hävdar att de har en teknisk rätt apostolisk succession.                                              

Naturligtvis ska man alltid ha rätten att bilda kyrka om det som tex i den gammalkatolska kyrkans fall inte finns något annat alternativ. Det viktiga är ju att man arbetar seriöst för Guds rike. Det som känne tecknar de s.k. episcopi vaganteskyrkorna är att de alltid är mycket små och alltid har en mängd fina titllar. Det finns många exempel på s.k. kyrkor som har både ärkebiskopar och biskopar i mängd men kanske bara en handfull själar. I allmänhet finns inte heller något demokratiskt sätt utan någon känner sig "kallad" att bli biskop och skaffar sig en biskopsvigning i typ USA för att sedan bilda kyrka och erbjuda prästvigningar.

Oftast ligger det tyvärr inte så mycket seriositet bakom men man ska ju inte dra alla över en kam...

I Sverige finns en del små kyrkor som känner sig nödsakade att ha biskop och nog ger det ett löjets skimmer över kristenheten när man i uppträder i fullt ornat värre än en kardinal ...

Men, det är ju deras sak och deras problem. Vi är också en liten kyrka här i Sverige men känner inget behov av varken biskop, mitror eller biskopsvapen.

Det som är ganska frustrerande är när någon utger sig för att vara gammalkatolik utan att vara det. Den gammalkatolska kyrkan finns och har funnits här i Sverige sedan 1976, även om själva arbetet startade 1972. Det finns ingen annan kyrka här som är den gammalkatolska kyrkan eller som har sitt ursprung från de gammalkatolska kyrkorna. Den Liberala Katolska kyrkan har sin succession från gkk men de arbetar på ett annorlunda sätt än vi och är värda respekt för det arbete de utför.

I Sverige finns en kyrka som heter Allmänna Apostoliska kyrkan med biskop i Stockholm. Det är en kyrka grundad av en man som själv utnämnt sig till biskop och därefter präst och diakonvigt några personer. För ett tag sedan (våren 2008)  förstod vi att saker inte var riktigt klargjorda eftersom dessa  framställde sig som en gammalkatolsk kyrka och försökte med diverse ordvändningar framstå som detta. På de ställen där de finns har det visat sig att man i kontakter med Svenska kyrkan varit diffus med att klargöra att man inte är den gammalkatolska kyrkan och att aak inte har samarbete med varken anglikaner eller andra legitima gammalkatolska kyrkor.

Vi fick en förfrågan och har sedan informerat bl .a Stockholms stift om sakens läge.

Informationen om hur AAK medvetet försökt framstå som den gammalkatolska kyran har vi alltså fått från olika håll i Svenska kyrkan och bl.a Stockholms stift.

 Så tyvärr måste vi alltså skriva dessa rader så att inga misstförstånd ska uppstå!

AAK och deras "biskop" har ingenting med varken de gammalkatolska kyrkorna att göra  eller med de anglikanska!

Det finns andra minikyrkor med biskopar i Sverige men de utger sig inte för att vara gammalkatolska och därför finns det ingen anledning att ta upp detta..

Läs mer på: http://en.wikipedia.org/wiki/Episcopi_vagantes

En lång lista över dessa hundratals minikyrko med många biskopar, ärkebiskopar, kardinaler och t.o.m. patriarker kan du finna här: http://www.ind-movement.org/links_denominations.html

Det är inte svårare att skaffa sig en fin titel och kalla sig erkänd än att kontakta nedanstående kyrka i USA och få ett snitsigt "bevis" på din biskoplighet .... 75 dollar kostar det visst ...

De tre pojkarna här ovan har känt sig kallade att anta titeln påve. Eftersom påven i Rom avfallit så tyckte de sig vara bättre skickade ... *suck*

En helt "vanlig" man som kände sig kallad att ha en titel och snygg mössa .... *suck* ... ja som ni förstår rör det ju sig inte om någon större seriositet i fallen ovan ...